Dischkrian:Calcium

Dischkuas

I wean amoi ausbaun wanns rechd is?! --178.190.227.114 18:22, 9. Sep. 2013 (CEST)

jo, is rechd --Matthias Klostermayr (dischkrian) 06:37, 10. Sep. 2013 (CEST)

Waars aa recht wann i an usa ooleg? --141.201.165.33 10:11, 10. Sep. 2013 (CEST)

Vo mir aus scho. Wen da Bua und da Ferdl eivastandn san, nacha kannt ma des no amoi prowian. Sprochlich bisd af jedn Foi a Bereicharung. I hob dena per Mail Bscheid gem. --Matthias Klostermayr (dischkrian) 10:59, 10. Sep. 2013 (CEST)

+1. --Holder (dischkrian) 13:24, 10. Sep. 2013 (CEST)

Jo guad, unta da Bewearungsauflog "kaa Rickfoi in oide Vahoidnsmusta". Und natialich an neichn Nutzanaum. Und driwa ausse, de oidn Zeidn vo beidn Seitn obhagln - tutti completti (I waas, dass des kaa korrekts Italienisch is, dafia owa korrekts Weanarisch :). --Gschupfta Ferdl (dischkrian) 13:35, 10. Sep. 2013 (CEST)

wia da Ferdl --Bua333 (dischkrian) 14:05, 10. Sep. 2013 (CEST)

passt! --188.23.117.121 18:34, 10. Sep. 2013 (CEST)

undda da Bedingung dass des "kaa Rickfoi in oide Vahoidnsmusta" fia beide Seittn guit (und sejbstvastendlich loos i mi ned zum Usa 2. Klasse obstempen. --188.23.119.218

Hoi IP und alle anderen, bitte nicht so viele Bedingungen stellen, einfach Artikel schreiben und ergänzen, dann passt es. --Holder (dischkrian) 09:13, 11. Sep. 2013 (CEST)

Senf für Holder

Bei infinit gesperrten ist es ja wohl das Normalste von der Welt, Bedingungen für eine Rückkehr zu stellen. Das ist, insbesondere in der englischen Wikipedia, inzwischen Standardroutine. Solche Auflagen gab es auch mehrfach für Russavia. Nur unter bestimmten Auflagen wurde er entsperrt. Gehalten hat er sich natürlich nicht daran, darum wurde er nach jeder Entsperrung gleich wieder gesperrt. Durch die Auflagenverletzung dann eben immer gleich ohne Vorwarnung und für länger als es sonst üblich gewesen wäre. Bis er schließlich wieder infinit gesperrt wurde. --MisterGugaruz (dischkrian) 10:13, 11. Sep. 2013 (CEST)

+1

Dass das beide Seiten abhaken, hat Ferdl ja dazugeschrieben. --Bua333 (dischkrian) 12:16, 11. Sep. 2013 (CEST)

"de oidn Zeidn vo beidn Seitn obhagln - tutti completti" ist eine Selbstverständlichkeit, mir ging es mehr um alle folgenden Bedingungnen ... --Holder (dischkrian) 12:20, 11. Sep. 2013 (CEST)

Bei allem Respekt, wir wissen ja alle dass wir ned bei der en sind. Die "auflage" und des abhakln sind m.e. ein paradoxon. ich würde mich gern wieder konstruktiv beteiligen aber lieber ned mit einen versailler vertrag. i mag a second chance american style. merci und lg an alle! --188.23.119.218 17:17, 11. Sep. 2013 (CEST)

Die Sperre bestehen lassen. Im Zweifel die Community abstimmen lassen. Imho keine Besserung zu erwarten. --Raubaffe (dischkrian) 09:24, 19. Okt. 2013 (CEST)

Sperre muss bleiben. Dass der sich ändert, glaubt ja wohl niemand. --Berl Bukh (dischkrian) 12:55, 19. Okt. 2013 (CEST)

Externe Links gendad

Griass enk Autorn,

I ho 1 externe Links af Calcium gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

• As Archiv https://web.archive.org/web/20120704194628/http://www.healthatoz.com/healthatoz/Atoz/tl/misc/calciumcalc.jsp zan https://www.healthatoz.com/healthatoz/Atoz/tl/misc/calciumcalc.jsp dazuagschriem

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 06:43, 26. Okt. 2017 (CEST)