Wikipedia:Moanungsbuida/Archiv/2009-3

As systematisches Vafoan fir de Benutzasperrn zan vaobschiedn

Obstimmungsmodalitäten

Werkeln

Lafzeit: vom 3. Oktoba 2009 bis zan 17. Oktoba 2009

Stimmberechtigt is, wea si vorm 15. Septemba ogmejt hod und mindastns 10 Edits in da Artikeorbat gleistet hod.

Es miassn mindastns 5 Stimmen obgebm wean, damit de Woi gitig is und de oafoche Meaheit entscheidet.

Obstimmung

Werkeln

Jeda Benutzer deaf nur jeweis fia oane vo de zwoa Alternativn obstimma. Bittschää nur mit da Signatur obstimma, ned mit Pro, Kontra oda Neutral und mitm Aufzählungszeichen "#" davoa, so dass automatisch auszäid wead.

  1. --Bua 11:08, 3. Okt. 2009 (CEST)
  2. --Grantla 12:05, 3. Okt. 2009 (CEST)
  3. --Schmei 10:25, 4. Okt. 2009 (CEST)
  4. --Joe Watzmo 06:20, 3. Okt. 2009 (CEST)
  5. --Prjaeger 07:55, 3. Okt. 2009 (CEST)
  6. --Mucalexx 09:45, 3. Okt. 2009 (CEST)

Oblehnung vom Moanungsbuid

Werkeln
  1. Denkfehla bzw unklår: da Åtrog is ågnumman, fois weniger wia 25% Kontrastimman obgem worn san. Wean neitrale Stimmen midzöihd? Fåis jå hoaßt des, dass 24% Kontra, 95% Neitral, 1% Pro zua Sperrung fiahd. Außadem fand i a 2/3-Mehrheit gnuag. → «« Man77 »» 15:15, 5. Okt. 2009 (CEST)
    PS: S'Moanungsbüid je de Wåihregln is ma schãu bewusst, åba des muaß jå ned ãngnumma wean (schaut guad aus, freili). Zua 2/3-Gschicht stehd duat außadem wås, wås ned mid dem MB zsãmmbasst. → «« Man77 »» 15:21, 5. Okt. 2009 (CEST)
  2. Da Man hod Recht. Wenn de Woiregln ognumma wern, gheart des opasst. --Joe Watzmo 06:02, 6. Okt. 2009 (CEST)
  3. --Maxx82 15:30, 6. Okt. 2009 (CEST) - i gib im Man77 rechd. Üwa den Text muaß ma nu amåi drüwa geh, dés basst so néd. (Üwrings zàgt de Åstimmung då, daß s do néd so schlechd is, wåmma seî Stimm begründt.)
  4. Fir mi is no ned klar fir wos a Benutzasparrontrog guat is. (I hob scho auf Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung a bisserl dischkriert) Freili muaß ma an Grund dazuaschreibm. Ietz kimmt hoit des Problem, daß mir koa Schiedsgricht ned hom. Wann se a boor zammadean und sogn "da Benutza XY steart me", den woi ma weg hom. No kon ma an Benutza aa grundlos "demogratisch" aussihaun. Bei große Obstimmungen mit vui Leit gangat a schlecht begrinda Ontrog ned, obar bei wenig Leit, wias momentan in da boarischn Wiki is, gehts scho. Ma kon na nur hoffn daß da Birokrat in so am Foi huift. I sig des aussiwäjn von Benutza in so a kloanen Wiki problematisch. --Roland 00:20, 7. Okt. 2009 (CEST)
  5. Richtig Man77. Sofern si koa Mehrheit fias Moanungsbuid obzeichnet kennama des ruhig weida renna lossn, dann easporn ma uns a Obruchdisku. I bin dafia, dass ma des Moanungsbuid nei ausschreim und dann 14 Dog Dischkriarzeit eiplana (sinnvollaweis ko ma de Neiausschreibung ohnehin eascht noch da Beendigung vom Moanunsbuid/Woiregeln mocha). De Regelung wead ma vamuatli nia braucha, owa schodn duats ned. De Regelung bewiakt as Gegentei, vo dem, wos du befiachtest, Roland: Langfristige Sperrn wean ned vo oana Person alloa vahängt, sondan vo da Gmoaschoft (oiso demokratisch). Wei um de zwoa Alternativn gähds, um sunst nix (und ned um a Obwoisystem fia unbeliabte Nutza). --Matthias Klostermayr 08:09, 7. Okt. 2009 (CEST)
  6. Muass ma akzeptian, bin aa fia a Neiausschreibung. @Roland: Bitte ned so wüd spekulian. Do wiad gaunz sicha neamd aussighaut, do muass ma scho vü aunstön und gänzlich beratungsresistent sein und ma muass scho a boa Sperren hinta sich hom. --Prjaeger 10:47, 7. Okt. 2009 (CEST)
  7. I schliass mi dem au, bin aa dafir --Mucalexx 15:08, 7. Okt. 2009 (CEST)

Auswertung

Werkeln
  • 7 Nutza hom des MB grundsätzli obgelehnt, demgegniwa stengan 3 Nutza de wo zuagstimmt hom. Des MB is damit obglehnt.

--Matthias Klostermayr 08:48, 19. Okt. 2009 (CEST)