Wikipedia Dischkrian:Unterlassungserklärung

Ausfiarlich und genau erklärt, i hob koane Aiwände dageng, vo mir aus kaus aso steh blaim --Mucalexx 12:38, 10. Sep. 2009 (CEST)

I bin damit aa zfriedn. Wãun kane Gegnargumente kemman, außa dass Melancholie si dafia eisetzt, kãu's vu mia aus båid losgeh → «« Man77 »» 14:04, 10. Sep. 2009 (CEST)

Von mir aus baßts aa. --Roland 21:11, 10. Sep. 2009 (CEST)

Habe auch nichts dagegen, bin mir nur nicht sicher ob alle verstanden haben, dass sich hier momentan noch jeder einbringen kann. Evtl. ist der Text auch noch zu schwer verständlich (glaube eber eher nicht daran), denn einen Boykott-Aufruf gibt es ja schon. Diese Unterlassungserklärung sollte aber wirklich niemandem weh tun, eigentlich. Das Ganze ist immerhin das Grundsätzlichste vom Grundsätzlichen, siehe u.a. auch als:Wikipedia:Benutzersperrung (Link evtl. noch hinzufügen?)! --- Schääne Grieß, Melancholie 23:18, 10. Sep. 2009 (CEST)

I denk aa, das des asu påsst. -- Sinnierer 00:37, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ajso i daad de Sperrdauern nu prezisian (waj lang) und des ganze soit villeicht nu auf boarisch iwasetzt wean, wei' mia d'boarische Wikipedia san. Des letzte is fralle blãuß a Banalität, åwa we'ma de Sperrdauern ned festleng, hå'ma hintnãuch wida as Gezerve. Ansunstn bin i natiale aa dafia. --Kazu89 ^ノート 04:10, 11. Sep. 2009 (CEST)

Oiso a kurze Benützersperre warad fir mi 1 Tog, de a weng längare warad fir mi 1 Wocha, de långe warad fir mi 1 Monat, und da rest is eh klor --Mucalexx 10:34, 11. Sep. 2009 (CEST)

Daunkschä Sinnierer firs vabessern :-))) --Mucalexx 13:16, 11. Sep. 2009 (CEST)

Bei Stufe 3 hatte ich mir gedacht, dass man dort auch länger verweilen könnte. Also immer noch etwas länger. Bspw. erst einen Tag, dann zwei, dann 5, dann eine Woche, dann einen Monat. Evtl. sollte man das dann mit "etwas längere Benutzersperre(n)" formulieren? --- Liebe Grieß, Melancholie 19:10, 11. Sep. 2009 (CEST)

Des is a guate Idee. Na geht's net ganz aso gach von oana Stufm auf d'nagste. Ma miaßat no festlegn wann ma von oana Stufm zua ondern kimmt und wann de Stufm wieder zruckgsetzt wern. --Roland 22:02, 11. Sep. 2009 (CEST)

Håst recht. We'ma de Stufn nu bessa beschreibt, ajso wann s ejtredn, dann mou ma hintnãuch ned wida diskutian. Åwa wenn de Stufn festglegt san, ko'ma eana vllt. doch nu a bstimmte Sperr zou'oadna, wås moants? --Kazu89 ^ノート 11:50, 12. Sep. 2009 (CEST)

So, wia kannt ma des festleng. I versuach amoi an Vorschlog z'macha. Beim erscht Verstoß gehts zur erschtn Stufm. Wann innerhoib von z.B. oam Monat noamoi geng de Regln versteßn werd gehts zur zwoatn Stufm. Wenn ma innerhoib von oam Monat net versteßt werd de Stufm wieder gstricha. Bei am weitern Verstoß innerhoib z.B. oan Monat gehts in'd Stufm 3. Do verdoppen se de Sparrzeitn oiwei bis zu zwoa Monat. Na kimmt ma in d'Stufm 4. Do gehts z.B. mit 2 Monat los und mit Verdoppen bis auf a Joor. Wann oana oa Monat net gega de Regln versteßt gehts wieda a Stufm zruck. Des is nur amoi a Vorschlog. --Roland 00:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

I ho denkt ghet: Stufe 2 wär a paar Stunda bis a paar Täg (je noch Schwere, je nochdeam ob ma uf a Antwort wartet), Stufe 3 wär ab mehrere Täg odr ara Wuch bis a paar Monat; Stufe 4 wär mehrere Monat bis ama Johr. Ab dr Stufe 3 muess sich jemand natirle uin Monat *noch'em Ablouf* vu dr Sperre aaständig verhalte, bevor zruckgstueft wird ;-) Wenn ma vilycht allat bloss vu "zirka" schribt, dann wär it so wichtig ob jetz genau 1 odr genau 2 Monat; des dät i vo Fall ze Fall entschyde. S muess/sott bloss "abgstueft" stattfinde. --- Schääne Grueß, Melancholie 09:54, 23. Sep. 2009 (CEST)

So, wei vor kurzm amoi des Thema Unterlossungserklärung aufkemma is, mecht i a boor Gedankn dazua schreibm. Es kon freili a bisserl a Spuiraum bleim. Es muaß hoit bschrim sei. I hon gschrim wia ma vo oana Stufm zua nagstn kimmt. Baßt des aso? Hmm, je noch Schwere is fir mi a bisserl "wischi-waschi". Wer entscheid wia schwaar ebbas is? Sprechan se do de Admins ob? Moant ma mit bsunders schwaar an direktn verbaln Ongriff? --Roland 00:42, 27. Okt. 2009 (CET)

Der Satz "Mobbing is's dånn, wånns as Opfer a so wornimmt!" is ma no aufgfoin. Es reicht freili ned, daß oana sagt "Der hot mi gmobbt find i" Es muaß scho a nochweisbora Verstoß (Beleidigung...) vorlign. I denk des is sowieso klar, obar vielleicht waars ned schlecht, wenn ma's no zum Satz dazuaschreibt. --Roland 00:42, 27. Okt. 2009 (CET)