Nutza Dischkrian:Libellulia/Archiv

Servus Libellulia wersd die wundern das i a amoi wida was hern las.Hob i ma denkt kannt mi moi wida ruian und a bial wos schraim. Eiso na des was a scho wida. Pfide und hoid deine Ohrn steif. Servus und Gruas

Da Ewi

Hawedehre von Schoberheinz

I bin technisch ganz schlecht, dank da für dei Schreim an mi, dat gern weida midmacha, aber ken mi ned ganz aus, kenst du mi persönlich? scheene Griaß an mei no unbekannte Nachbarin!

== Schoberheinze! 0171/8710811--Ric 13:31, 17. Feb. 2008 (CET) 08656/983179 ==

Servas

Servas Libellulia, schene Griaß üwan Untasberg!

I finds guad, dass se wer Gedånkn drüwa måcht, wo dés gånze Projekt higeh soit, vor åim gehri sehr d'akkor mid dir, wia ma bei uns sågg, beim Thema, dass de vaschiena Artikün üwa regionále Såchn á in da jeweuling Dialektfårb gschriem sei soitn. Beim Thema "å" håb i söiwa a åndane Meinung, wiasd siagst, åwa i håb üwahaupt nix dagéng, wånn wer åndana in "seine" Artikün liaba "o" schreim måg. A jeda wiara måg, dád i sång!

Åwa oas muaß i nu glårstöin. Du håst gschriem:

Ich sehe natürlich auch die Problematik, dass es am Ende acht verschiedene Artikel über "Salzburg" gibt, weil jeder die Überschrift anders buchstabiert.

I bin da Autor vom Artikü über Såizburg, der wås im Moment da umfångreichste Artikü in da gånzn boarischn Wikipédia is. I håb insgesåmt öif Weitaleitungen nåch Såizburg åglégt:

Saizbuag - Saizburg - Salzbuag - Salzburg - Soizbuag - Soizburg - Solzbuag - Solzburg - Såizbuag - Sålzbuag - Sålzburg

I find, dés is a Möglichkeit, de wås de Autorn öfta nutzn soitn, weu dés måchts leichta, dass ma den Artikü findt, demma suacht, de Leid fångan néd å, dass parallel Saitn zum gleichn Thema måchn und es gawad weniga rode Links.

Schene Griaß, --Maxx82 21:39, 16. Nov. 2006 (UTC)

Erstmoi Komplimente fia Dein Soizbuag-Artikel, den hob I scho länga bewundat ghabt!

Deina Einstellung, jeda wiara mog, da kon I blos zuastimma! I wui beileibe neamand vorschreim, wia oda wos a zum schreim hod. Und dodafia wünsch I ma natialich, dass mias aa niamand vorschreibt. Leida is mia des teilweis scho bassiert, ned bei Dir, sondan bei andane Benutza. Dass an Haffa Leit de Sondazeichn ablehnan, des interessiert manche Leid übahaupt ned, do werd oafach drübabügelt! Desweng mei leidenschaftliche Verteidigung von deara Schreibweisn ohne å - mia gehts um de Meinungsvielfalt. Gleichschaltung gebts aa aso scho gnua ;-)

De Gschicht mit dene vuin Weitaleitungen, da bin I ma ned ganz sicha, wos de beste Lösung is. I bin no ziemlich nei in da Wikipedia, aa in da Deitschn, vo doher kenn I mi ned aus, ob Weitaleitungen vamehrt wern solln oda eha reduziert...

Eventuell waars meglich, dass ma an regionalen Dialektler den Dialekt-Titel festlegn losst, und als "Ausweich"-Weitaleitung de Hochdeitsche Schreibweisn nimmt - des miassat dann a jeda findn, und ma kon als Autor oafach verlinkn ohne dass ma erst de genaue Schreibweisn recherchiern muas. Bei dera Variantn daad de alphabetische Listn a wengal weniga voll wern.

Wia gsogt, blos a Gedankenspielerei :-)

Hods scho an Schnee am Untasbeag? I bin leida a Exilantin, aba auf Weihnachtn bsuach I mei Eitan in Reichahoi, do gfrei I mi scho drauf...

Scheene Zeitn, Libellulia 08:10, 23. Nov. 2006 (UTC)

Griaß Di Libellulia, i waar aa fir "lokale Bsunderheitn" statt "zuagroaste Wörter". Konnst Du des umbennen oda muaß ma des ibern admin macha? No eppas anders. Du host amoi gschribm daß'd a "Exilbayerin" bist. Derf ma erfahrn wo'st ietzat wohnst? :-) Pfiat Di, --Roland 20:29, 6. Mär. 2007 (UTC)

I donk da recht schee firs umstejn und hob glei no a Idee :) De Grammatik ghert ja aa zua de Bsundaheitn im Boarischn. Ma kannt oiso an Hauptitel/lemma mit "Bsundaheitn im Boarischn" olegen und a "Unterlemma" is nacha z.B. "Bsundaheitn im boarischn Vokabular". Was moanst, waar des wos? Kaiserlautern is jo echt im Exil. I hon ma denkt Du studierst in Minga oder Soizburg. Hätt's do nix gebm fir Di? Wos geit's an bsunders in Kaiserslautern? Naja, wenigstens bist in am Land wo aa de Wittlsbacher regiert hom ;) Wia is da Dialekt in Kaiserslautern? Redn de Leit do an alemannischn Dialekt? I hoff auf jedn Foi daß'd wieder nach Bayern zruck kimmst. Pfiat Di Gott --Roland 23:45, 6. Mär. 2007 (UTC)

Regionálvorlåg

Servas Libellulia,

mågst du vielleicht mei Vorlåg "Obabaiarin" fir dei Benutzasaitn hernehma, damid glei a jeda siagt, dass du vo Obabaian bist? Außadem findt ma di dånn leichta, weist in da Kategorie:Benutza aus Obabaian und in da Kategorie:Benutza aus Deitschlånd drin warst. Du miassast nur des Foigende auf dei Benutzasaitn kopiern. Vo öif åndana Regiounan gibts á Vorlång; de findst då.

---

{{Benutzer:Maxx82/Vorlage:Obabaiarin}}

---

Schene Griaß --Maxx82 09:40, 19. Nov. 2006 (UTC)

Dank da schee :-) - guade Vorlagen-Sammlung, aa in da Deitschn ;-)

Berrchtsgon

Servus! Nua kuaz: I hob jetzt an'd Gemeinde Berchstgon gschriem. Hob scho a Antwoat, aba de foische. Bleib dro, schreib da wieda wann e ebbs neichs hea!Tczillay 22:52, 31. Jan. 2007 (UTC)

Servus no amoi!

Jetzt hob i a Antwoat vo am Hoamatdichta (da Lorenz Heiß) z'Berchtsgoan kriagt. So wia'es jetzt gschriem hob, mit oa ois an Diphtong, hod'as ma diktiert. Alladings hob i no des "D" gheadt wiar mit mia gredt hod. Oiso wars Berchtsgoa(d)n oda vielleicht Berchtsgoa'n. I hob mit eam gredt, vielleicht macht'a ja sogoar bei da Wiki midt!

Liabe Griaß vom 172.176.46.100 21:15, 2. Feb. 2007 (UTC)

Des is a Duusch! Dank da schee fia Dei Miah! So wias ausschaugt, san de Eiwohna vom Berchtsgoana Land tendenziell ned de Fans vo de å's ;-) Wos Du mit dem "D" moanst, ko i nochvoiziang, des is schwaar zum Sogn, ob mas schreim soi oda ned. Im Zweife daad i song, fia den echtn Berchtsgoana, der werds scho wissn, und wann ham ma a guads Argument :-) Auf jedn Foi is des mit dem "R" jetz entschiedn, do war i ma am wenigstn sicha. De Mitschreibawerbung vo am Hoamatdichta nembei is auf jedn Foi ned vakehrt, Respekt! --Libellulia 00:25, 4. Feb. 2007 (UTC)

Umanåunda schreim

Heast Madl, Du schreibst do umanåund ois wiar i mas deng! Ois leiwåund! (Aa wåunst de Ringal net a so recht mogst)--Zwentibold 20:59, 3. Feb. 2007 (UTC)

Deandl?

Libellulia, griaß de! Hob i recht, oda bist Du a Deandl? Wann ja, dann kunnst ma vielleicht häiffa bei meim Artikl übas Wei. Wann'e ganz ehrle bi, nacha kenn'e vo a boor Köapteil vo ne Frau koan so recht "salonfähign" Nam. Do bi'e z'nah an da Gassnsprach dro. Wannst Lust host, ergänz doch de boor Sachan.

Ach ja, no ebbs: Du host do a Vorlag gmacht, de gibts scho! "Dea Artikl" .

Schaug amoi unta Mo noch, beim "wärkln"

scheene Griaß theo 21:51, 5. Feb. 2007 (UTC)

Wia schaugts aus?!?

I hob hiaz de Sexualidädt-Seitn a wengal boabat - wiaso meildt se hiaz eigentli koana mea vo enk? Genauaso zu de Kommentaa auf d'Qualitätsoffensivn-Seitn? Samma wiakli blos so weni Leit? Donn alladings siag i schwoarz - vialleicht soilt ma a bissal Werbung auf das deitschn WP mochan - a jeda auf de Diskussionseitn vo sei/ian Speziaalgbiat, ha? Oiso, nua net eischlofa ... ;-) Weggatgroaster 13:41, 18. Feb. 2007 (UTC)

Abgseng dodavu, dass i aa no a Lebm aussahoib vo da Wikipedia pfleg, is da Grund fia mei derzeitigs Schweign der, dass i amoi seng wui, was de andan Aktivistn, so dengan, bevor i mei Meinung zum xten Moi wiedaholn dua. Bis jetzad ham se no ned wirkle vui Leidln g'äussert, wos mi aa stutzig macht. Aba oiss braucht sei Zeid, schätz i. I wer jetz nomoi schaung, wos se auf da QO do hod, schloffn dua i aba gwies ned ;-) --Libellulia 14:10, 18. Feb. 2007 (UTC)

Is scho recht - aba nachdem do so aa Hektik vabreitet woan is, ho i mi hoit a weng gwundat - bis i gsseing ho, wia wenig Leitln auf de Benutza-Kategorien eigschriem san. Unn natürli - des Lebn aussahoib da WP find i a wichtiga. Oba schod waas scho, wenn se des boarische WP hiazt so im Sond valafa dat ... Weggatgroaster 14:27, 18. Feb. 2007 (UTC)

Märsse no fia dein Beitrog in da Qualitätsoffensivn-Seitn - i ho n glei no a wengal struktariat, damit a net zuam Bandwuam mutiat ...

Märsse aa fia des LOL auf meina Seitn ... ;-) Weggatgroaster 15:07, 18. Feb. 2007 (UTC)

boarische/Deitsche Artikl/Kategorien - Naman

Griasde Libellulia, konst auf Wikipedia:Qualitätsoffensivn/Umfrage:Artikel und Kategorien-Namen geh und mid obstimma. Scheene Grias aus Niedabaian --Birnkammer fabian 16:16, 5. Mär. 2007 (UTC)

Sexualität

Grias de Liblluia, de boarische Srpachkultur in olle Ehren, aba des soit doch vielleicht irgandwann amoi a seriösa Artikl wern. Do gähts üba d Sexualität und ned üba d Sprach. De Übaschrift keat zwar scho aa eine, aba vielleicht ganz am Schluß. Des Trumm vo dem Artikl soit doch ums "Praktische" geh. Und do gib e am Roland, dea gern de ganzn Ausdrück "de ma ned sogt" ausse hätt (er hod sogar an Gschlechtsvakehr ausseglöscht ;-), absolut recht. Raus damit und vielleicht untn drunta de boarischen Wöata dazua. Des lassat se am ehan begründn, moanst~ned? Und vielleicht foit irgand oam ja aa no was andas ei ois wia der Krampf mitm Koitus...172.176.152.26 16:29, 18. Mär. 2007 (UTC)

Do bin i d'Letzte wo wos dageng hätt - blos ganz löschn hätt i ned guad gfundn. Üba's Praktische hob i hoid in dem Absatz aa wirkle ned fui gfundn ;-) Kemma gern an's End vaschiam. Bi heit a bissl im Stress, aba i schaug moi was i macha ko. Scheen Gruaß, --Libellulia 18:19, 19. Mär. 2007 (UTC) P.S. Wann da dés Stickl in Sexualität scho fast zvui Sproch war, schaug da amoi den Artikl üba de Fortpflanzungsorgane oo, wann oana sprochlastig is dann der... Aba des nur nembei ;-)

Do gib i dia voi und ganz recht. Do soit ma vielleicht aa a moi an Artikl draus macha, der mehra ois wia a Wöatasammlung is. Immahin host ja scho amoi a Buidl neido. S gibt ja no andane Leit, vielleicht find se amoi a Dokda oda sowas, dea des ogeht. Griaß 172.177.157.18 21:49, 23. Mär. 2007 (UTC)

Griaß Di Libellulia, i woaß ietz gor net wo i Gschlechtsverkehr aussaglescht hob oba wenn a/sie moant... ;) (I find's schad daß mansche Leit nur mit IP-Adress unterschreibm) Pfiati, --Roland 00:48, 27. Mär. 2007 (UTC)

I woas es aa ned aba i glaab es woar aa ned bees gmoant :-) Leida bressierts ma grod a weng, desweng blos a schnella Gruaß in d'Hoamat und bis naxtns --Libellulia 19:08, 27. Mär. 2007 (UTC)

Artikl iaban Königssee

Servus Libellulia,

i hob grod an Artikl iaban Königssee ogfangt. Hauptsächlich wei i grod a scheens Buidl zua Hand ghabt hab. Aba wei i da a nua ois Turi mit da Kamera war, und ned recht fui Ahnung vo Eira Gegnd hob, war's woi guad, wenn si des amoi jemand oschaugt und mein Text verbessat/erweitat. Soidad nach Möglichkeit ja a Artikl in eiam lokaln Dialekt sei. Scheene Griaß aus Däiz, da Flo --Florian Schott 15:08, 1. Apr. 2007 (UTC)

Dank da fia's Bscheid song. Scheen's Buidl wo Du do gschossn host :-) Leida bin i zur Zeit eha im Stress weil's neiche Semester an da FH wieda ogfanga hod. Aba i wer schaung wos i macha ko, vielleicht losst se aa da Weggatgroaste breitschlong, der is jo mid Berchtsgoan quasi vo no necha dro. Dei Fotos auf da fc gfoin ma wirkle guad. So a scheens Buidl vo ra Alpenbraunelle ("Vogel am Rande der Skipiste") gebts nudawei ned in de Commons: Prunella_collaris. Frohe Ostern ausm Exil, --Libellulia 02:38, 6. Apr. 2007 (UTC)

Märssi fia's Vaständlimochan vo dem Litaraduahiweis ... ;-) Weggatgroaster 23:22, 9. Apr. 2007 (UTC)

Photo vo am boarischn Bauanhof

Servus Libellulia, moanst Du sowas: [1] A Version bei Taglicht hob i no koans in meim Archiv, aba ko i bei Gelegnheit moi Macha. Voa kurzm war i wiada ois Turi in Deina Hoamat untawegs und hob fleißig im Zaubawoid und am Hintersee photographiert. Wenn i de Photos fertig hob, war des ja a Gelegnheit dariaba Artikl ozleng.

Liabe Griaß, --Florian Schott 21:01, 8. Apr. 2007 (UTC)

Jetzad hob i scheen Buidl vo am Baurnhof gmacht. I hof des passt zua Deim Artikl. Kost da säiba eifüng, dann kost an eigna Untatitl hischreim:

Liabe Griaß, -- Florian Schott 13:15, 17. Apr. 2007 (UTC)

Vorlång und Layout

Servas Libellulia,

då håwi mi jétz glått a weng inspiriern låssn vo deine vüin neichn Vorlång und vo deim neichn Layout (åiso, af guad Boarisch gsågt, gstoin håwis Läng måi Breadn) ... ;-) I hoff, du kãst ma dés vazeihn, åwa a so a guade Årwad gherd áfåch vabreit!

Schene Griaß --Maxx82 09:02, 11. Apr. 2007 (UTC)

I dààd jetz amòi sòng, dass des ausgleichnde Gerechtigkeit is ;-)... weil i mim Vorlòngwahn erst so richtig infiziert bin, seit i Dei Sammlung auf da deitschn Benutzaseitn gseng hòb ;-) Es werd da ja de oa oda anda scho a weng bekannt firkemma sei :-) Greit mi dass' da s'Layout gfoit!

Scheen Gruaß zruck --Libellulia 09:46, 11. Apr. 2007 (UTC)

No a Buidl

Weis da anscheinds so guad gfoin hod, hob i a neie Fassung vo dem Buidl in d'Wikipedia neiglodn. Und wei Du di mit dem Viech scheints ganz guad auskennst (i hed ned gwusst wos des viara Voge is) konnst ja an Artikl driaba schreim ;-)

Liabe Griaß aus Däiz, da Flo --Florian Schott 16:53, 20. Apr. 2007 (UTC)

Dankschee! Artikl vo da Òipnbraunelle is scho fertig :-) --Libellulia 22:19, 20. Apr. 2007 (UTC)

Zua Deina Frog wega beleidignde Benutza-Nama

I bin säiba grod am Iabaleng wia ma da am bestn vorgeh. Erst amoi wer ma den auf jedn Foi amoi sperrn. S'bläde is, daß I ned woas, wia ma seine ganzn Ändarunga so ausm System rausnimmt, daß der Nama und damit de Beleidung nirgnds mehr zum findn is. So gseng hod as recht gschickt gmacht. Wenn ma bei Google nach dem Nama vo dem echtn Seewolf schaugt, findt ma an Haufn vo de Beleidigunga auf vaschiedne Wikipedia-Seitn. Scho a Sauerei, wei des werd ma so leicht nimma los. I hoff das de andan Admins vielleicht mehra wissn wia ma des obacka. --Florian Schott 14:15, 28. Mai 2007 (CEST)

Bei dene gehts a ned ums boarisch. De woin no ned amoi de Artikl beschädign. Wei eana "Nachricht" steckt ja im Benutza-Nama. Des hoast mit jeda Ändarung vaewigns ihrn Schmarrn in da Ändarungs-Listn. Und mit jedem Rückgängig-Macha werns noamoi erwähnt. Do steht dann z.B. "Florian Schott hat Änderungen von "Gardini ist ein Feigling" rückgängig gemacht". Und scho hod a doppelt gwunna. Aba irngdwie kriang ma de scho.Vialleicht miaßat ma a mit Google redn, daß de ned a no de Änderungslistn durchsuacha. Wei wia gsogt, den "Seewolf" findt ma bei Google in de Änderungslistn mit lauta so Schmarrn. --Florian Schott 08:49, 29. Mai 2007 (CEST)

Dankschee fia den Hinweis, bin i inzwischn a draufkemma. D'Admins hom da an Rückgängig-Knopf, schee bequem, aba mit dem beschriebnen Nebeneffekt. A oide Version abzspeichern funktioniert in dem Foi aba bessa. --Florian Schott 11:57, 30. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen

Wannst wieda aus da Vasenkung auftauchst, dat i di gean ois a Admin voaschlong - aba woijn soijts scho seijba meeng ... ;-) Weggatgroasta 01:30, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ecstasy

Serwas Libellulia! Dånksche firs durchschaun vôm Àrtikl! Dé Klànigkeitn wàradn mir schô går nimma aufgfåin...--Mucalexx 17:40, 31. Jul. 2007 (CEST)

Obacht mit de Büüdln

Dãngschee fiăs hööfa, owa aufpassn! Weng miă sööwa wárats jo net, owar es gibt guă Idipfereida. Schau noch bei Diskussion Leshanl --Zwentibold 17:54, 1. Aug. 2007 (CEST)

Zum PS, wost beim Chaddy gschrim host: Waunst auf des Büdl klickst, muasst schau ob de Karteikoatn obn "Datei" rot oda blau is: Rot = net in da jeweiling Wikipedia-Version auffeglodn sondan vo de Commons; Blau = vo da jewiling Wikipedia und höchstwahrscheinli net unta dem söbn Naum bei Commons, des miassatst imma kontrollian. haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 20:28, 1. Aug. 2007 (CEST)

Des rot/blau Dings is zwar intressant, beantwort' oba ned ganz mei Frog. I mecht wissn, wia i a Buidl in de Commons ummabring, wos blos in a andan Wikipedia intern auffeglodn is. Des muas doch irngdwia geh, oda? --Libellulia 22:22, 1. Aug. 2007 (CEST)

Des dat mi a intressian (Drum hob i in Chaddy sei Disk. auf mei B'obochtungslistn gsetzt), weil i des aschau mochn woit (und a dau hob, worauf des freili ois wieda glöscht woan is). Des rot/blau is des womit i da vl höfn kau, mea leida net. haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 22:46, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ois Buidlspezialist werdas hoffentli wissn und erklärn kenna, da Chaddy. Bi scho gspannt :-) --Libellulia 00:02, 2. Aug. 2007 (CEST)

Buidln aus andane Wikis

Servus Libellulia, i hob des ganz oafach gmacht: Bi herganga hob de Buidl oweglon und auf Commons auffeglon. Do gibts a entsprechade Lizenz füa andassprachliche Wikis und zusätzle hob i de ganzn Angabn vo dera Ursprungsseitn mitgnomma. Nochdem a jeds Buidl do herinn ja frei sei muaß, deaf ma des denk i ohne Bedenkn doa. Is wia mit de Artikl aa. 172.173.46.53 22:26, 1. Aug. 2007 (CEST)

Des klingt jo eingtle ganz oafach, oba so weit hob i ma des seiba aa schon ugfähr denkt. Mei Problem is ned de Theorie, sondan de Praxis ;-) Heiffa dadn ma vor oim a boar Links, wo i zum Beispui dann de Lizenz find, oda a Beispui fiara Buidl bei dem Du des gmacht host, wo i ooschaung ko. Waar gfeit! --Libellulia 00:05, 2. Aug. 2007 (CEST)

schaug unta weiwal, do des Buidl vo de Schraummuattan. Wia des mit de Lizenzn do ausschaugt. Eipfleng duastas grod wia unta "werkln"

Dankschee fia de Schraummuattan, do hob i mi fia de Beschreibung guad dro orientiern kenna :-) Blos des mit dene Lizenzn is hoid ollawei a rechts Gscher, oba da Chaddy hod de richtige gwisst, oiso schaugts jetzad hoffentli guad aus und werd ned glei glöscht *ggg* --Libellulia 02:23, 3. Aug. 2007 (CEST)

Scheinbar gschtäii i mi z'bläd, ebbs zum daklärn. Na, macht nix. Schag da moi de Trumm oo:

Vielleicht a weng groß füa dein Zwegg awa i fands netta ois de . Zua Not fotografiern ma oans ;-)) 172.174.193.154 23:19, 3. Aug. 2007 (CEST) Des Buidl fia de Userbox soitad hoid quadratisch sei, und ned so vui Details hom, wei ma de in dera Greß ned dakenna ko. Schaug da moi auf meina Benutzaseitn des o wos i jetzad nei hob, des hod glaabe a Italiena gmacht, wahrscheinle fia den Zweck. Ned optimal, oba geht scho amoi in de richtige Richtung. Des oide war hoid schee bunt, schod dass es glöscht is. Und zwengs am Erklärn, des basst scho, da Hiweis mit da Schraummuatta hod ma scho ghoifn, blos bei de Lizenzn kenn i mi so weng aus, dass i wirkle direkt an Link oda an Queitext brauch sonst kinni mi ned aus ;-) --Libellulia 11:28, 7. Aug. 2007 (CEST)

SLA vo Ruachad

I hob den Artikl glöscht, aba des hedst a seiba macha kenna. Wennst moanst das a Artikl nach de Regln vo am Schnell-Lösch-Antrag glöscht gheard, dann machs oafach seiba, ohne den Antrag zstelln. Wenns'd ned sicher bist, dann stellst an normaln Lösch-Antrag. --Florian Schott 13:33, 5. Aug. 2007 (CEST)

Guad, na mach i des naxtns aso :-) --Libellulia 11:29, 7. Aug. 2007 (CEST)

Guade/Leiwande/... Artikl

Griase Libellulia! Nochdems du erwiterte Rechte host woit i di um dei Meinung frong, wias mit de pfundign/bärign/... Artikl weidageh soit, weil de Seitn is total eigschlofn. De Obstimmung scheitat net an da Qualität vu de Artikl sondan weil fost neamt duat sei Meinung und Stimme obgibt. Daunk da sche haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 11:51, 7. Aug. 2007 (CEST)

Griasde Man77, zerschtamoi, mei Meinung zäiht ned mehra blos weil i erweiterte Rechte hob ;-) I muas wia olle andan aa duach mei Argumente übazeugn. Du host recht dass de Gschichtn bei de berign Artikl grod eischlofft. De Fristn fia de Obstimmung laffan olle ob, und dawei findn de Leid scheinboar de Seitn goar ned. In so am Foi miassad ma uns ibaleng, wo ma am bestn drauf hiweisn kanntn. Mir foit do ei: 1. aufm Wikipedia:Stammtisch 2. auf da WP:QO an prominenta Stej, z.B. ganz omm. Vielleicht hod jemand mit mehra Wikipedia bzw. Admin-Erfahrung no andane, bessane Ideen. Vorschläg 1. und 2. konst Du aba jedazeit seibad durchführn, tob Di aus :-) --Libellulia 13:35, 7. Aug. 2007 (CEST)

Dass dei Meinung mea Gwicht hod und bei dia Argumente egal san hätt i nia behauptet oba du hättst de Möglichkeit evtl in dea "Bitte olle aufd QO-Seitn schaun" (gaunz obn beim nei-eiloggn) wos einizuschreim, oda? Oba i werd moi mochn wos i kau, i woit netta nochfrong ob i do eh net da anzige mit am Nervnkasperl bin ;) haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 14:08, 7. Aug. 2007 (CEST)

Kon scho sei dass i de Möglichkeit hob, oba i woas ehrlich gsogt ned wia des geht. Obgseng dodavu daad i mi eh ned traun, des im Alloagang z'macha. I denk bei sowos is es gscheida, Du stejst de Frog ned am oanzlna Benutza, sondan aufm Stammtisch, den wern eh de meistn "Aktivn" abonniert ham. Und nachad werd se gwies wos doa :-) --Libellulia 14:45, 7. Aug. 2007 (CEST)

Boarische Grammatik

Griasde Libellulia, na dés schdiad mi goa ned, dasst main Adweab-Artikl faschom håst. I find dés guad, wåst gråd mim Artikl Boarische Grammatik måchst, so wiad s fü iwasichtlicha. I wead fasuachn de Unta-Artikl fu da Boarischn Grammatik zum fabessan und eagenzn und schenane Tabelln måchn und a gschaidare Struktur. Dés is åwa an Haufn Oawad und iagendwi drau I ma a fåst ned då wås hinschraim, so wia zB Verb-Konjugazionen oda Grammatik-Regeln, wai da Sinnierer oiwai ois bled fint, wås i schraib - neta wai s håid fias Mitlboarisch schdimt, åwa fias Noadboarisch néd.

I håb ma wiaklich fü Gedãnk gmåcht iwa de Grammatik fu maim Dialekt (Owaésdaraich) und håb ma a schã fü aufgschrim, wås i laicht då int Wikipedia aina schdön kintad und mid klõane Faendarungen schdimt dés a fia Owabaian und Nidabaian genau so. Das dés im Noadboarischn wida gãns ãndas is, dés måg schã schdima, åwa dés soid da Sinnierer dãn håid søwa eagenzn oda in sain Nordboarisch-Artikl hinschraim, wai I ken mi då ned aus.

Wås sågst du då dazua, soi i amåi maine Foaschleg aini schdön, a wãns néd fia olle Dialekt schdimman? --El bes 15:50, 16. Aug. 2007 (CEST)

Seawas Libellulia, bin midn Adverb-Artikl featig. Schau dan bitte amåi ã und såg ob da dés gfåid. I håb a tailwais de westmitlboarischn Foamen dazua gschrim, so waid I dé håid ken. --El bes 18:35, 16. Aug. 2007 (CEST)

Richtungsadweam: Daine Eagenzungen find I guad, õa Fråg hed I åwa. Såg amåi: I ge in Beag (down, du schdest seiwa om); Kum in Beag (down, zu wém dea nu om is). Måchst du då an Untaschiad im Adweab? --El bes 15:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

Stimmt, guad dassdas sogst. --Libellulia 15:51, 17. Aug. 2007 (CEST)

Da 1000ste

I gratulier zum 1000sten Artikl vo da boarischen Wikipedia. Des is nämlich Almabtrieb .... --Lou.gruber 16:42, 16. Aug. 2007 (CEST)

Dankschee :-) --Libellulia 16:44, 16. Aug. 2007 (CEST)

• Jo, i gratulia da aa und i gfrei mi dass a "würdiges" Lemma gwunga hod. So soit's weidageh --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 16. Aug. 2007 (CEST)
• Supa, fi des muas ma da jo richtig neidig sei, Guad gmocht--Hons 19:52, 16. Aug. 2007 (CEST)
• Gratulazion à vo mir - es håd néd netta a würdigs Lemma gwunna, sondan vor åim à a würdige Midårwatarin! Schene Griaß vo Såizburg --Maxx82 01:15, 17. Aug. 2007 (CEST)
• Do gratulia i aa recht schee - unn i denk, boid soijatn aa a boa Atikl vo dia oijs bärig eigstuaft wean. I hob do grod an Voaschlog gmocht ... Weggatgroasta 01:27, 17. Aug. 2007 (CEST)

I gradulia da moi, a wenn i scho a weng spat dro bin. ;) Chaddy 23:51, 21. Aug. 2007 (CEST)

Vo mia natürlich a ois guade zum 1000stn --Birnkammer fabian 10:53, 22. Aug. 2007 (CEST)

Recht scheen Dank an olle Gratulantn :-) I hob vor, den Artikl nextns a weng zum erweitern, find oba de Woch no koa Ruah dazua (s'Studium...). Quejn sand oba scho a boa guade herganga. --Libellulia 16:42, 22. Aug. 2007 (CEST)

Såizburg

Griaßdi Libellulia, du, kanntst ma du vielleicht a weng höifm? I mecht nämli in Artikü Såizburg nu a weng kirza måchn (af 30k åwibringa), åwa i wissad néd, wås i nu ändan oda auslågan kinnad, damid a kirza wird. Vielleicht håst du a Idee? Schene Griaß und dångsche --Maxx82 10:44, 21. Aug. 2007 (CEST)

Des is wirkle schwaar. De Absätz, wo si's oobietn daad, host eh scho olle ausglagad. Wei's mi intressiert hod, hob i moi d'Greß in da Deitschn oogschaut, dortn hoda 74kB... do is da hiesige mit 44kB no dezent ;-) Wien hod in da Deitschn 139 kB, Minga 97 kB, Linz 95 kB... Wahrscheinle losst se des bei de greßan Sted ned komplett vameidn. Da kleanste Artikl is no de:Berlin (87kB), dortn is oba aa boid jeda Absatz ausglagad. Des oanzige, wos mia no in Sinn kemma is, is de Frog, ob de Buidln ois normale "thumb" an Untaschiad bei da Greß machadn. --Libellulia 15:05, 21. Aug. 2007 (CEST)

Åiso, i glaub, daß då nur de Läng vom Quöitext zöid, wei jå de Büidln vo extern eîbundn wern - und insofern dad's a bissl wås bringa, wei jå åiwei a "|300px" wégfåin dad, åwa dés måcht's Graud à néd fett. Då is's ma liawa, es bleibt åis a so, wia's is, so sche bunt. A, nu a Fråg: Funkzionierd de Vadeulung vo de Büidln à bei åndane Browser und åndane Aflösungen genauso guad åis wia bei mir (ohne Lecha im Text und ohne, daß Büidln némanånda stengan)? Dångsche jénfåis fir's Nåchschaung bei de åndan Stéd, då håst mei Gwissn beruhigt - und i gib mi jétz offiziell zfrien mid dem Artikü und låss eam in Ruah (nåch ungefähr zehn Monad, wo i drã bastld håb ...). Schene Griaß --Maxx82 21:12, 21. Aug. 2007 (CEST)

Naa da konnst wirkle beruhigt sei, do feit si nix :-) Soweit i siag, passt des Layout guad (probiert auf: Opera 1400x1050 + 1024x768 Firefox 1600x1200 + jeweils nu as Fensta zsamgschomm). Koane Textluckn und koane nemmaranand Buidln gfundn, und schee bunt gfoit ma oiwei :-) --Libellulia 21:26, 21. Aug. 2007 (CEST)

Berig-Vorlång

Griaßdi! I woit da netta sång, i håb gråd deine bering Berig-Vorlång a bissl ãbasst, wei ma des owane Sterndl a bissl z'weid im Éck omad wår. Dés Problem is netta: Wånn om zusätzlich wås eîblendt is (zum Beispüi der Hîweis af d'Qualitätsoffensivn), dånn schlågt si dés mi'n Sterndl (wår vorher à scho a so). Gawad's då néd irngda Möglichkeid, daß ma de Posizion vom Sterndl irngdwie mid da Lemmazeun koppüd? Schene Griaß --Maxx82 10:34, 24. Aug. 2007 (CEST)

Griasti

Es is vielleichd a blede froug, owa woast du vielleicht, wous mid dem lou.gruber los is? I woat auf seina Diskussionseitn scho ewig auf a ontwoat!--Hons 10:25, 5. Sep. 2007 (CEST)

Na des woas i ned. Do frogst am bestn eam seibad. --Libellulia 11:13, 7. Sep. 2007 (CEST)

Da Boarische Woid

Griaß Di Libellulia, host Du schon amoi de Versionen von "Da Boarische Woid" vom Prinz1990 ogschaugt? Do hot a schnej a boar ausgschamte Sachan einigschribm "Hannes is a...". Des hot a zwar glei glescht oba es is in da Historie drin. I glaab den Burschen soit ma im Auge bhoitn. Pfiat Di, --Roland 00:14, 18. Sep. 2007 (CEST)

Den Artikl "Da Boarische Woid" kannt ma aa zu "Boarischa Woid" schiam? Wos moanst? --Roland 00:20, 18. Sep. 2007 (CEST)

I misch mi kurz ei, a wenns'd Libellulia gfrogt hosd und ned mi. I sig do koan Handlungsbedarf, de Historie zum breinigen. I hob do imma a recht große Hemmschwelln, wei des kunnt a ois Zensur vastandn wern, de normaln Benutzer seng ja nimma, was ma da glöscht hod (is ja a da Sinn). In dem Foi is da Schadn recht gring, wei im aktuellen Artikl stehts ned drin (is amoi as wichtigste) und ansonstn wars eha harmlos, es is ja koana mit vollm Nama gnannt. Sowas brach ma a ned vastecka, in jeda Wikipedia kemman de untaschiedlichstn Vandalismusformen vor und es zoagt ja, wia ma damit umgenga. Wia gsogt a echte Versionslöschung soid d'Ausnahma fia echt schlimme Fäll und rechtliche Gschichtn wia Urheberrecht (do muaß ma de Version echt fia'd Allgemeinheit unzugänglich macha) bleim. --Florian Schott 12:30, 18. Sep. 2007 (CEST)

Na, a Versionsleschung waar wirkli z'vui. Trotzdem soit ma den Prinzen im Auge hboitn und schaugn wos a sinscht no so mocht z.B. Lilalaunebär Aritkl (is zwar net oba trotzdem muaß net sein)... --Roland 23:17, 18. Sep. 2007 (CEST)

In so am offensichtlichn Foi kost as gern a säiba vaschiam. Dei Vorschlag entspricht eha de Regln ois da jetzige Titl, und fia vaschiedne Aussprachn werds mit da Zeit eh Redirects gem. (Aber i sig scho, Du redst liaba iaba wos, ois das'd wos machst, nix fia unguad) --Florian Schott 12:30, 18. Sep. 2007 (CEST)

Wos woaß i wos offensichtlich is. I hon ma scho oft denkt, des is decht offensichtlich ... In dem Foi mit'm Boarischn Woid muaß i dazusogn, daß i's wirkli net sejm verschiabm woit (mit'm Redn kon ma weniger kaputt mochn ;). Es i aa scho recht spaat gwen und es is da erschte Artikl den i verschiab. I werd mir amoi oschaugn ...--Roland 23:17, 18. Sep. 2007 (CEST)

I vasteh jetz ned so ganz wia des mim Vaschiam gmoant war, weil des hob i am 17.9. scho gmacht ghobt. War wirkle offnsichtlich. Mit de Versionslöschunga gib i da recht, Florian, des soitt ma wirkle blos in extreme Fäll macha. Do wurd ma nimma fertig, wann ma bei am jedn Vandalismus glei a Versionslöschung macha miassadn. Des is jo a a ziemlicha Aufwand, so a Versionslöschung. Unsa Prinz is ned da Oanzige, den ma im Aug bhoitn miassad, leida woas i ned, wia ma des automatisch machn ko. Sunst konns scho amoi bassiern, dass i amoi wos übasiech. Eventuell miassad ma hoid aa a Seitn mit Vandalismusmeldung startn, und aa oane fia Qualitätssicherung, weil a Löschantrag is in manche Fäll aa z'hart. Da Boarische Woid, wiarin vorgfundn hob, war meina Meinung noch a Paradebeispui dafia. --Libellulia 20:42, 19. Sep. 2007 (CEST)

Donkscheen firs verschiabm... Wia scho gsogt bin i aa net fir de Versionsleschung.

I glaab net, daß ma do zweng am Vandalismus ebbas automatisch mochn kon. I werd mi as nägschte Moi riarn bzw. den Benutzer oschreibm, wann wider ebbas sig. De Art von "Gaudi" gfoit ma auf jedn Foi aa net. --Roland 00:25, 20. Sep. 2007 (CEST)

Semme

Griasde Libellulia, gfraid mi, das aussa mia im Moment a nu wea ãndara online is. I håb ma schã dåcht de ãndan san ole faschwundn.

Zu da Semme: Soid i jez den Inhåit fu Sømi zum Artikl Semme dazua gém und an Redirect måcha, oda umgekead? Soid i dén Mingarischn Dext auf Owaésdaraichisch umschraim oda an gsmischt-dialektalen Artikl måcha? Wås mõanst du? Dés is nemli maistns de schwiarige Fråg und maina Mainung nåch da Hauptgrund, warum d Laid fåst nia an Artikl fu ãndare umschraim oda si wås dazua schraim draun. --El bes 17:44, 11. Okt. 2007 (CEST)

Końskowola - Poland

Could you please write a stub http://bar.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://de.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please.

P.S. If You do that, please put interwiki link into english version. 123owca321 17:18, 13. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Libellulia/Vorlage:Exzellent Kandidat test

I denk amoi, den brauchst nimma, oda? Chaddy 23:45, 29. Okt. 2007 (CET)