Wikipedia Dischkrian:Richtlinie Buechspraach

Ãngmeakt sei, dass s'MB a privatwissnschåftlichs Voawoat üwa Woateafindungen und Grammatikkreazionen håd, s'in da Buachspråch übliche Schreibsystem wiad åwa niangs explizit eawähnd. D'Buachspråch is fia mi a Gsãmtkonstrukt aus Woatschåtz, Grammatik und Schreibweis (is in da Ãmtsstum aa aso ãndiskutiad woan), s'MB håd netta auf zwoa vu de Teule wiakli åbzüit.

Buachspråch impliziad a Språch mid Grammatik und so, de kinnt aa ãndas gschrim wean und umkead mid iara Schreibweis a echts Boarisch. Des Projekt is boarischspråchig, in unsare Statutn steht aa nåch'm MB^2 "a jeda kãu schreim wia'ra wüi" [solãng's boarisch is, Ãnm.].

Nåch dem so foamuliadn MB, weu außadem in da Ãmtsstum neamt dageng argumentiad håd, und weu ned zua Wåih gstöid woan is de zitiade Richtlinie wiakli åbzschåffn oda z'easetzn, bin i ma oiß ãndare åis sicha, dass de Buachspråchumschrift in Vabindung mid am wåschechtn Boarisch iatst tatsächlich außegschmissn is. D'Grammatik und da Buachspråchwoatschåtz freili san bis auf de zwoa umseitig gnãnntn Artikl um'd barWP gstoam.

Lg, → «« Man77 »» 01:55, 29. Sep. 2010 (CEST)

Was haat si göndert?

Nix werd so haiß gössn, wie s kocht werd. So weit i segh, haat yn n Hofer Ànderl bei seine neuen Glancknen non niemdd öbbs eyn n Wög glögt. Und i mueß halt zeerst aynmaal schaugn, wie i neue Glancknen hinbring, öbbenn in dyr Schreibung von n Stelzhamer-Bund. --Hellsepp 11:00, 29. Sep. 2010 (CEST)

Hoi Hellsepp, richtig so! Hier wurde schließlich nur darüber abgestimmt, ob die Buechspraach zugelassen ist und nicht darüber, ob Du in der Bairischen Wikipedia Artikel schreiben darfst. LG, --Holder 11:16, 29. Sep. 2010 (CEST)